眼下正是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，越來(lái)越多的黨政職能部門(mén)通過(guò)建立官方網(wǎng)站問(wèn)政于民。然而，部分政府部門(mén)網(wǎng)站一片沉寂，猶如“僵尸網(wǎng)站”，市民在網(wǎng)站上很難找到需要的信息。

　　昨日，記者瀏覽這些網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，大部分網(wǎng)站當(dāng)日無(wú)更新，部分網(wǎng)站的“最新”信息甚至是去年發(fā)出的，有些網(wǎng)頁(yè)一片空白，圖文排列混亂重疊，無(wú)法清晰點(diǎn)擊……

　　還有哪些網(wǎng)站長(zhǎng)期不更新，或者空設(shè)網(wǎng)上服務(wù)和政務(wù)信息，這些網(wǎng)站信息滯后又給你造成了什么不便?如果你發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的問(wèn)題，請(qǐng)通過(guò)本報(bào)新聞熱線8611110向我們反映，找出身邊的“僵尸網(wǎng)站”。

　　內(nèi)容像本“老黃歷”，形象窗口一片“沉寂”

　　“衡陽(yáng)市黨政門(mén)戶(hù)網(wǎng)”(http://www.hengyang.gov.cn)的“網(wǎng)站導(dǎo)航”鏈接了近百個(gè)市黨委部門(mén)、公共服務(wù)部門(mén)、經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)、縣(市)區(qū)人民政府、國(guó)省駐衡單位以及學(xué)校、醫(yī)院、企業(yè)的官方網(wǎng)站。其中，市直部門(mén)、縣(市)區(qū)政府和國(guó)省駐衡單位的網(wǎng)站有73家。

　　記者逐一打開(kāi)鏈接里的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)有十余家網(wǎng)站存在更新緩慢的問(wèn)題，大部分網(wǎng)站當(dāng)日無(wú)更新。

　　市煤炭工業(yè)局網(wǎng)站首頁(yè)設(shè)有“煤炭信息”專(zhuān)欄，其下屬目錄“新聞快報(bào)”從2011年1月22日開(kāi)始發(fā)布，但2012年僅發(fā)布了3條信息，最后一條時(shí)間是2012年6月27日，特別值得一提的是，該網(wǎng)站首頁(yè)仍有“熱烈祝賀衡陽(yáng)市煤炭工業(yè)局網(wǎng)站成功開(kāi)通”字樣在浮動(dòng)。

　　微博上將不發(fā)微、不評(píng)論、不轉(zhuǎn)發(fā)的虛假粉絲稱(chēng)為“僵尸粉”，而這些政府網(wǎng)站長(zhǎng)期不更新，形象窗口一片沉寂，形同“僵尸網(wǎng)站”，類(lèi)似的網(wǎng)站還有不少。

　　虛設(shè)網(wǎng)站服務(wù)，留給網(wǎng)友“一片空白”

　　政府部門(mén)開(kāi)設(shè)官方網(wǎng)站，提供網(wǎng)上服務(wù)，為市民提供便利的同時(shí)，也為自身增添了一扇形象窗口。但部分網(wǎng)站由于缺乏后期維護(hù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)形同虛設(shè)，留給市民一片“空白”，反而有損形象。

　　市環(huán)境保護(hù)局在網(wǎng)站“新聞中心”開(kāi)設(shè)“空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)”和“水質(zhì)月報(bào)”欄目，點(diǎn)擊進(jìn)去卻發(fā)現(xiàn)，“水質(zhì)月報(bào)”停留在去年10月23日，“空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)”正文則一片空白。

　　市氣象局在網(wǎng)站首頁(yè)提供“公共氣象服務(wù)”，包括“全市區(qū)域站降水實(shí)況”、“全市24小時(shí)降雨實(shí)況”等信息，但點(diǎn)擊進(jìn)去只能看到一張空白的衡陽(yáng)地圖，“衡陽(yáng)市區(qū)域自動(dòng)站降水實(shí)況”長(zhǎng)期未更新，顯示時(shí)間為2012年5月24日。

　　市城市管理行政執(zhí)法局在網(wǎng)站開(kāi)設(shè)違章查詢(xún)服務(wù)，并在子目錄里分列“執(zhí)法支隊(duì)”、“警察支隊(duì)”和各城區(qū)的違章查詢(xún)，但一看標(biāo)記時(shí)間，竟是2008年6月18日，點(diǎn)擊進(jìn)入，又是一片空白。

　　展示衡陽(yáng)投資環(huán)境，為企業(yè)項(xiàng)目牽線搭橋，衡陽(yáng)招商網(wǎng)應(yīng)運(yùn)而生，但記者瀏覽該網(wǎng)站卻發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站首頁(yè)文字排列混亂，不少標(biāo)題和目錄重疊在一起，根本無(wú)法選擇需要閱讀的內(nèi)容。

　　領(lǐng)導(dǎo)信息前后矛盾，究竟誰(shuí)是局長(zhǎng)?

　　記者在瀏覽市司法局網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn)，該局網(wǎng)站“政務(wù)公開(kāi)”目錄下的“政府信息公開(kāi)目錄”顯示，負(fù)責(zé)全面工作的仍是萬(wàn)春生，而“隊(duì)伍建設(shè)”目錄下的“領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)介”卻是劉一華。

　　據(jù)了解，萬(wàn)春生從去年2月就已不再擔(dān)任該局局長(zhǎng)，現(xiàn)任局長(zhǎng)是劉一華。

　　從該局網(wǎng)站的內(nèi)容看，雖然更新緩慢，但并非無(wú)人管理。網(wǎng)站內(nèi)容失實(shí)，最為關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)信息前后矛盾，究竟是單位領(lǐng)導(dǎo)不夠重視，還是工作人員一時(shí)失誤?

　　記者快評(píng)：既要建，更要管

　　隨著網(wǎng)絡(luò)的興盛，各個(gè)職能部門(mén)開(kāi)始涉足“電子政務(wù)”，建立網(wǎng)站現(xiàn)象最為普遍。但建立之后，又有幾家在認(rèn)真地維護(hù)?

　　各個(gè)政府官方網(wǎng)站建站，讓我們看到了職能部門(mén)積極與網(wǎng)友對(duì)話的態(tài)度，也給了我們“網(wǎng)上問(wèn)政”的希望。但在實(shí)際操作上，這些網(wǎng)站卻無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)與市民互動(dòng)，不免令人失望。

　　從形式上講，網(wǎng)絡(luò)具有極強(qiáng)的“即時(shí)性”、“互動(dòng)性”，它比一般的傳統(tǒng)媒介更容易被市民接受。而網(wǎng)站也不應(yīng)該僅僅是職能部門(mén)的自我陣地，或是上級(jí)指派的“建站任務(wù)”，而是適應(yīng)市民需求、社會(huì)發(fā)展的互動(dòng)平臺(tái)，并通過(guò)網(wǎng)站互動(dòng)，真正貼近百姓，了解民意。顯然，上述“僵尸網(wǎng)站”尚未弄明白建站的意義，也沒(méi)有體會(huì)到官方網(wǎng)站的真正用處。