釣魚島事件再一次激發了國人的抗日情緒，示威的、游行的、打砸日本車的、甚至打日本人的，每種行為背后都有一片叫好聲，也有許多漫罵聲。個人不認可打砸行為，但也不同情被打砸者。但抵制購買日貨的行為絕對是普通民眾最直接有效的抗日手段。在這別的不多說，只想對抵制日貨行為提出質疑和嘲諷的人們說一下我自己的觀點。
1、 部分人觀點：為什麼買日貨就不愛國？政府讓賣，我就可以買。
我的觀點：如果有天政府不讓賣了你還買，那挨砸的就不只是車了。真到官方層面抵制日貨那就真離開戰不遠了。至于為什么買日貨就是不愛國，網上有很多這樣的帖子，自己去看吧。就是買一輛車能給日軍造多少子彈那種，N多年以前就有了，絕對不是危言聳聽。
2、 部分人觀點：我是一個小老百姓，我和我的家人為了生活得更好而努力工作，在這里我不想說生活的艱辛。我掙錢不易，我的消費觀是：適合自己的就是好的。日系車的特點，我認為是適合家用的。所以我買了一臺日系車。好不好用是我自己的事。
我的觀點：這種車主看上去似乎很可憐，但可憐之人必有可恨之處。不知道你們是否嘲笑過買國產車的人窮酸，嘲笑國產車做工粗、技術含量低、外型丑陋？不知道你們是否嘲笑過買美國車的人開著油老虎？是否嘲笑過買德國車的人“人傻錢多”？適合家用的車很多，有國產、有合資、也有原裝的。這么多選擇卻偏偏要日本的，其實就是為了滿足自己的小虛榮，因為你認為日本車性價比高、漂亮時尚。雖然我不認可打砸日本車的行為，但是我也決不同情被打砸的車主。遠的不說，單說建國后，中日之間過了80年代那段蜜月期后，發生過多少次抵制日貨、打砸日本車的行為？為篡改科書、為參拜靖國神廁發生的抵制日貨、打砸日本車的事件恐怕你們早忘了吧？這是不醒腦子還是抱有僥幸心理認為砸不到你頭上？

3、 部分人觀點：日本是侵略過中國，并且一再挑釁中國，但德國、英國等歐洲國家也曾經侵略過我們，蘇聯占領我們的領土最多，美國是最大的幕后推手，有本事你全部抵制呀？
我的觀點：說實話，我認為我們確實沒有那個本事全部抵制，當然也沒有那個必要全部抵制。因為抵制購買的同時我們就要做好開打的準備，全球實力最強的美國也才在最近幾年才聲稱可以同時打贏兩場戰爭，而我們和美國還是有差距的。但我相信經過這么多年的發展、準備，打贏一場戰爭的實力還是有的�，F在面對周遍國家的圍堵、挑釁，國內民眾對軍隊的質疑，我們的確需要一場戰爭，并打贏他。在眾多的對手中，我們首先要抵制、首先要開打的對象應該是對我們威脅最大、對我們挑釁最直接、與我們積冤最深的那一個，沒錯就是日本！
俗話說沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，中國近代史上美、英、法、德、蘇、越、印、韓這些和中國歷史、當代關系最大的國家中，和我們都是時敵時友的關系。唯有日本—— 一直的敵人。那些對中日關系報有幻想的人們，我只能送你們兩個字：**！
4、 部分人觀點：現在很多國產車里也有日本發動機、變速箱有本事全抵制。
我的觀點：做總比不做強，能抵制多少抵制多少。如果實在抵制不了日本的產品，那就抵制日本的品牌吧。中華車的發動機是日本三菱的，但品牌是中國的。選擇中華總比直接選擇三菱強。這不是“以五十步笑百步”，而是“不積硅步無以致千里，不積小流無以成江�！�。那些作壁上觀、冷嘲熱諷的人們，擦亮你們的眼睛看清楚些，日本的經濟界大佬們已經坐不住了，我們的抵制行為已經初見成效了，在此向所有參與抵制日貨的同胞們致敬。
5、 部分人觀點：那些使用著日本產品還在喊抗日的人們應該把你們的日本貨都砸了。
我的觀點：已經買了的能不砸就別砸了，畢竟錢已經被人賺走了。以后別再買才是關鍵，只要有意識的去抵制就比那些冷嘲熱諷強。
6、 部分人的觀點：諸如“吃地溝油的命、操釣魚島的心”、“自己的房子都保不住還保衛釣魚島？”
我的觀點：這種人最可恨！試圖用內部矛盾來掩蓋敵我矛盾，相信這部分人不是分不清孰清孰重，而是刻意攪渾水、誤導民眾。有些人在網上說過：愛國不等于愛黨、愛政府，這句話我認為很有道理。把這句話反過來解讀，是不是可以這樣說：不愛黨、不愛政府，不等于不愛國。黨和政府的確有很多不如人意的做法，但國家卻沒有讓我們不熱愛的理由。

 

寫的好。特轉