優(yōu)點(diǎn)：

1、DIV+CSS布局利于搜索引擎蜘蛛爬行

　　根據(jù)總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)，div+css布局有利于蜘蛛的爬行，拿html的table布局和div+css布局的網(wǎng)頁來做對比，很顯然table的字節(jié)大于div+css的，字節(jié)小就有益于搜索引擎蜘蛛下載頁面所用的時間，而且也有益于蜘蛛爬行到網(wǎng)站深處。

2、DIV+CSS布局能減少網(wǎng)頁加載時間

　　前面就提到過，div+css是將css文件和html文件分開的，當(dāng)用戶點(diǎn)擊網(wǎng)站時，是在同時下載css文件和html文件，所以可以提高打開網(wǎng)頁的速度，而table是必須以標(biāo)簽開始到結(jié)束才能顯示網(wǎng)頁內(nèi)容，另外，div的html文件則是變加載邊顯示，這樣是不是提高了用戶體驗(yàn)?Google已經(jīng)將網(wǎng)頁加載速度列入了排名的因素，盡管這個因素只能影響排名的一小部分，甚至可以忽略，但是有利于seo的辦法，我們?yōu)槭裁床挥?

3、DIV+CSS布局易于以后的修改

　　在一般情況下，div+css布局的網(wǎng)站，都是將html頁面和css文件分開的，div+css的特點(diǎn)就是能將網(wǎng)頁的內(nèi)容和表現(xiàn)形式分離，所以，假如你要修改網(wǎng)站整站布局的話，一般只需要修改css文件里的的個別屬性即可，而這種特點(diǎn)是table不具備的。

缺點(diǎn)：

1、開發(fā)技術(shù)高，需要調(diào)瀏覽器兼容

         眾所周知，div+css要兼容各種瀏覽器，這樣增加了div+css開發(fā)的難度。

2、開發(fā)時間長

        div+css布局相對于table布局來說，div+css的耗費(fèi)時間要比table布局的時間長很多，另外考慮到瀏覽器兼容的問題，各種瀏覽器間的測試也是一個費(fèi)時的事情。

3、開發(fā)成本高

         就上兩點(diǎn)所說，高技術(shù)和長時間決定了他的成本。