6月初在各大網站上紛紛轉載了一個新聞,工信部要求在國內組裝或者銷售的電腦,都必須預裝上網過濾軟件,以杜絕互聯網上不良文字和圖像內容。工信部要求7月1日以后的所有國內銷售的電腦上預裝這個軟件。筆者看到這則新聞后,有點不可思議。工信部花大價錢買斷“綠壩-花季護航”綠色上網過濾軟件,到底能夠起到多大的效果呢?筆者認為這很可可能是雷聲大、雨點小,最終無疾而終。
一、不能夠支持Linux版本的操作系統。
筆者經過多方打聽,發現現在這個所謂的綠壩-花季護航軟件還沒有Linux等操作系統的版本。也就是說,現在只能夠運行在一些微軟的系統上。這跟現在的市場節拍是格格不入的。現在不少的電腦銷售商,為了節省成本,在電腦上預裝的都是Linux等開源的操作系統。這可以給他們節省一筆不小的微軟操作系統授權費用,從而降低電腦的成本。如果用戶回去再安裝盜版的Windows操作系統,就不管他們電腦銷售廠商的事情了。而現在的問題是工信部推出的綠壩-花季護航軟件不支持Linux等到作系統。那么電腦銷售商最多將這個軟件放在光盤中送給用戶。而現在工信部要求將這個軟件預裝在計算機硬盤,并且在恢復分區和恢復光盤中作為備份文件,恐怕很多計算機廠商無法做到。除非他們再次啟用Windows操作系統作為他們的預裝系統。
二、在企業中使用不現實。
經過筆者的了解,這款綠壩-花季護航軟件本身主要用來為10-16歲的青年提供保護的。防止網絡不良信息對他們的危害。而對于成人來說,并沒有多大的用途。而現在工信部的要求是不管三七二十一,在所有的預售電腦上都安裝這個軟件,那是否有點小題大做呢?因為在企業中,基本上用不到這個軟件。而在電腦購買者中,企業購買的數量占了半壁江山。現在企業買了電腦后還需要卸載這個軟件。而且在備份文件中也有這個軟件的備份,也即是說,這個系統備份鏡像與恢復光盤企業也不能用了。因為每次需要卸載這個軟件顯然很麻煩。所以,這會給企業購置電腦帶來很大的麻煩。
另外這個軟件的安全性也難以保障。這個軟件還具有聊天控制等方面的功能。那么筆者就有理由懷疑,這個軟件能否被非法攻擊者利用,用來竊取員工聊天信息中的機密內容呢?現在企業中不少員工都是通過MSN等工具跟客戶交流的。一些訂單、價格等機密信息都通過MSN來協商。如果這些信息給別人竊取的話,那么企業的訂單就可能被其他競爭者拿去。筆者花了很大的精力,消除網絡中MSN病毒與木馬的干擾。現在有了這個軟件之后,筆者還要擔心這個軟件是否會泄露這些信息。所以,就筆者個人來說,不會在企業中應用這個軟件。而工信部在公告中又說,對于逾期未安裝、不按時上報、虛假上報和拒不上報的,工業和信息化部門將責令其限期補報或者改正。不知道那時筆者會不會成為工信與信息化部門的眼中釘呢?
為此,筆者認為工信部的這個命令有點不現實,特別是對于企業來說。
三、過濾與運行的速度比較慢。
筆者下載過這個軟件試用過,發現這個軟件的過濾效果一般。筆者在企業中也安裝了一個上網行為管理系統。這個系統還是一個基于網絡的管理系統,同時需要管理上百臺的客戶端,而且過濾的內容要比這個軟件多的多。但是其運行速度卻要比這個軟件快不少。而且,這個綠壩-花季護航軟件在過濾的時候,有點放馬后炮的感覺。什么意思呢?如現在用戶訪問某個不良網站,其會將不良的內容先顯示出來,大概保留一個短暫的時間,然后再進行屏蔽。這個保留的時間根據內容的不同而不同。照理來說,這個遲緩的現象在軟件設計中應該是要避免掉的。這么一個明顯的漏洞在這個被國家強力推薦的軟件中存在,筆者對此感到難以理解。企業已經有了一個上網行為過濾系統,一個基于網絡的管理平臺。也就沒有必要在單機上再啟用這個軟件,反而增加管理維護的工作量。
另外筆者不是法律方面的專家,F在工信部強制在預售電腦中安裝軟件,是否有違用戶的選擇權呢?這或許只有法律方面的專家能夠做出解答。
總之,筆者對工信部的這道命令的執行性感到懷疑;蛟S在家庭電腦中可以實現,但是在企業電腦中難以普及,缺乏實現的基礎。為此可以將這個綠色軟件當作一個免費的工具送給用戶即可,而不需要預裝。筆者認為這可能會更加的合理。